赵福相认为从生产成绩评估疫苗效果是一目了然的，但是要想测出抗原和抗体等各方面的水平需要实验室检测的评估。实验室检测评估主要分为三大方面，首先是特异性免疫保护评估，包括体液免疫和细胞免疫的评估。其次是病毒载量的评估。最后是攻毒实验，赵福相强调要想做攻毒试验必须具备两个条件，第一做这个实验的人或团队是必须了解蓝耳病本身的，第二要懂灭活苗，否则是做不出攻毒实验的。

体液免疫除了检测N蛋白抗体之外，还会检测中和抗体(M蛋白、GP5)。中和抗体可以防控蓝耳的急性感染。赵福相认为，中和抗体（M蛋白或GP5 抗体）免疫后能产生针对疫苗同源毒株的中和抗体，但对异源毒株感染不能提供完整保护。其次，同一毒株反应最强烈，异源毒株差异大，加之中和抗体产生晚、滴度低，在未能标准化时不能作为常规免疫学诊断。

其实，在特异性免疫保护中，蓝耳的免疫保护主要靠细胞免疫，细胞免疫可以防止持续带毒，一般细胞免疫检测指标为干扰素（INF）、细胞因子（IL、肿瘤坏死因子、集落刺激因子GM-CSF Cytokines: IL、TNF、GM-CSF）。而实际生产中以检测干扰素INF-γ、肿瘤坏死因子TNF-ɑ较多，细胞免疫在攻毒试验时是很好的评估指标，但在生产实际中，由于不能区分野毒感染还是免疫产生，故不能做免疫效果评估。

蓝耳灭活苗免疫阴性猪从理论上讲，因没有感染过程可能不产生细胞免疫。赵福相表示，

据介绍，蓝耳病毒载量有如下规律：

急性感染以组织中含有高载量病毒和持续1个月的病毒血症为特征，之后为持续感染期，病毒在一级淋巴组织持续低水平复制。病毒完全被清除的时间至少需要150天，成年猪排毒期为45-86天不等。而且胚胎期感染可能终生带毒，这样的猪群十分危险，此外带毒规律呈现日龄越小感染后持续带毒时间越长的特点。

最后，赵福相表示，正确的免疫保护评估建立在有效免疫方案的基础之上，采样方案正确与否会影响评估免疫效果的真实性，而免疫后4-12周之间为有效检测采样时间。N抗体、中和抗体、细胞免疫有一定参考意义，但都不能区分是免疫抗体还是野毒抗体，建议以检测病毒载量为免疫保护最终依据。