非瘟康复猪的长期跟踪研究：能养非瘟耐过猪吗？关键数据与答案

2021年8月16日 10:38:38已关闭评论

非洲猪瘟耐过康复猪是否长期携带病毒？会不会再次复发？留种后繁殖成绩？后代会不会有抵抗力？越南农林大学的学者通过对非瘟康复猪的长期观察，给出了一份他们的答案。原文标题“Long-term follow-up of convalescent pigs and their offspring after an outbreak of acute African Swine Fever in Vietnam”。

在他们的研究中，自然发生急性非洲猪瘟感染的猪只自然康复，他们在康复猪中挑选14头后备猪及其后代进行了14个月的抗原、抗体检测跟踪，适配日龄配种并记录分娩成绩。

概要

1、 200头母猪的自繁自养场，总共2150头猪。自然发生急性非洲猪瘟感染。2019年6月25日发病，之后快速传遍全场。

2、把所有猪都淘汰，仅留下保育猪479头（49日龄），让其自然恢复。

3、9月12号（保育舍发病后的第42天），479头保育猪中之后陆续死亡，死剩70头（15%）存活。

4、死剩存活的大多数有慢性症状，有的没有任何症状，为“健康猪”。

5、 70头从中选取14头明显健康的“健康猪”进行跟踪研究，持续14个月。期间在适配年龄进行人工授精，精液由健康种群提供。

6、对这14头后备猪及其后代进行了14个月的抗原、抗体检测跟踪、记录分娩成绩后后代生产成绩。

结果

1、91日龄所有14头猪血液均为非瘟核酸阳性，133日龄时仍全部阳性，161日龄时9头阳性。此后检测全部为阴性。咽拭子核酸阳性与血液带毒情况大致相似。6个月以后，病毒检测全部为阴性。

2、康复“健康猪”配种后没有出现垂直传播，产出的后代从出生后至第150天均为核酸阴性。

3、康复猪饲养从保育到后备到产后母猪，其血液中多抗原特异性抗体（p32，p62和p72）一直保持高水平，（几乎终生）未见抗体明显下降。

4、产出的仔猪。非瘟母源抗体直到断奶（21日龄）都保持高水平抗体，在断奶之后逐渐下降。

5、14头猪中，部分出现繁殖障碍：流产、返情、死胎、母猪分娩中死亡。产总仔、产活仔和断奶数成绩均低于该厂之前平均值。总仔数减少约23%，活仔数减少30%，断奶活仔数减少42%（总仔9.73 vs 12.6，活仔8.45 vs 12，断奶数7 vs 12）。

结论

非瘟耐过后的外观“康复猪”：

1、6个月后血液和口咽部才没有毒血症。

2、保持长期的高水平抗体。

3、康复猪及其后代都不是病毒的长期携带者，（6个月后）不会散毒。

4、继续养大后，繁殖性能出现明显下降！下降20至40%以上。

原文链接：https://doi.org/10.1111/tbed.14276，来源华南猪病防控，译者华农贺东生教授。

此前德国因塞尔里姆斯弗里德里希-洛弗勒研究所的一份针对猪ASFV带毒状态的研究报告，研究采用实验使用被认为是I型的中等毒力的ASFV分离株（荷兰86株）作为模型病毒，用36头猪，30头猪为实验感染猪（C猪），6头猪为阴性哨兵猪（S猪）。实验在C猪感染后的第164/165天结束。

这项研究的结论是：

阴性哨兵猪与实验感染猪在感染后99天混栏没有转阳，实验感染存活的猪组织中也没有分离到病毒，表明存活下来的感染猪并不会长期带毒，而是随着时间的推移，病毒载量逐渐降低，并最后完全清除病毒。这一结果也与之前的几项研究结果一致。

血液中病毒基因组的长期可检测性不仅是一个风险，也是一个诊断的机会。在至少90天内，PCR将能够在受感染的猪身上检测出病毒。

一直以来，临床康复猪被认为是疾病长期存在的重要原因之一，这些猪被称为“沉默的携带者”。然而，针对评估ASF带毒状态的报告非常少，而且常常是高度矛盾的。由于对幸存动物的长期实验代价高昂，并且极难进行，因此这方面的数据极其有限。一线的养猪人也有听说过耐受住非洲猪瘟病毒感染，最后存活下来并康复的案例。

不过大家心中一直会有顾虑：

1、非洲猪瘟在猪体内究竟会带毒多久呢？

2、如果感染的猪康复后，体内还会带毒吗？

3、康复的母猪，会不会传染给健康的未感染的仔猪呢？

4、如果感染过非洲猪瘟的猪场，多久才能考虑复产？

希望以上两个研究案例能带来启发。